На минувшей неделе в международных новостях доминировал один заголовок: Дональд Трамп отмечает первые 100 дней своего второго президентского срока. Круглая цифра может показаться произвольной вехой, но это удобный момент, чтобы подвести итоги первого этапа нового президентства, который эксперты и историки сравнивают с первыми месяцами правления Франклина Д. Рузвельта в плане драматических, разрушительных перемен.
Одна ключевая внешнеполитическая цель ускользнула от Трампа: прекращение войны в Украине. Будучи кандидатом, Трамп обещал закончить войну быстро – правда, в недавнем интервью журналу Time он сказал, что его обещание прекратить конфликт в первый же день не следует воспринимать буквально, – а дипломатическая открытость Белого дома по отношению к России пока не принесла результатов. В последние дни президент США подавал сигналы, говорящие о его разочаровании в Кремле, и призывал Владимира Путина "прекратить стрелять, сесть и подписать соглашение".
Законодатели-республиканцы пошли в ногу с президентом США. Сенатор от Южной Каролины Линдси Грэм, ключевой союзник Трампа, заявил о широкой поддержке нового пакета санкций и пошлин в отношении России, который может быть принят, если Путин не захочет всерьез начать мирные переговоры. Сенатор от Луизианы Джон Кеннеди в интервью Fox News пожаловался: кремлевский лидер "пытается одурачить президента Трампа на каждом шагу. Он неуважительно относится к нашему президенту. Я не думаю, что ситуация изменится к лучшему, пока мы не дадим понять Путину, что готовы превратить его и его страну в корм для рыб".
Даже если поверить циникам, утверждающим, что историю пишут победители, ясно: вердикт по Украине еще не вынесен
Кеннеди тут же уточнил, что имел в виду меры по прекращению продажи Россией нефти, а не ядерную войну. Однако эти высказывания свидетельствуют о растущем нетерпении в отношении России. Тем не менее и на этом риторическом фоне дипломатические усилия продолжаются. Стив Уиткофф, специальный посланник Трампа, отправился в Москву для встречи с Путиным. Высокопоставленный представитель Кремля назвал переговоры "продуктивными", но некоторые комментаторы расценили прибытие Уиткоффа без привычной свиты как знак того, что американский эмиссар может оказаться не в своей дипломатической тарелке. Стивен Пайфер, карьерный дипломат и бывший посол США в Украине, поставил под сомнение мудрость Уиткоффа, решившего провести встречу в одиночку. По его словам, американскому посланнику, который является богатым застройщиком и доверенным лицом Трампа, противостоят "75 с лишним лет" дипломатического опыта. "Неудивительно, что Россия получила 10 недель уступок и подарков от США, ничего не дав взамен", – написал Пайфер в социальной сети X.
Независимо от рассадки в Кремле, встреча Уиткоффа контрастировала с состоявшимся в Вашингтоне подписанием соглашения о минеральных ресурсах между Соединенными Штатами и Украиной – сделки, которая предоставит США доступ к ценным редким ископаемым Украины в обмен на, как надеется Киев, постоянную поддержку Вашингтона. Министр финансов США Скотт Бессент использовал поразительные выражения для описания соглашения, заявив, что оно "ясно сигнализирует России: администрация Трампа привержена мирному процессу, в центре которого находится свободная, суверенная и процветающая Украина в долгосрочной перспективе".
Так изменилась ли ситуация в пользу Украины в отношениях с администрацией Трампа? Как всегда, судить об этом пока рано. В конце концов, подписание состоялось всего через два месяца после ожесточенной перепалки в Овальном кабинете между Трампом, вице-президентом США Джей Ди Вэнсом и президентом Украины Владимиром Зеленским.
Эта встреча стала, пожалуй, одним из самых кинематографичных моментов с момента вступления Трампа в должность. Но зарождающийся мирный процесс еще не достиг той стадии, которая позволит Трампу отметить очередное достижение. А пока Трамп последовательно излагает свои мысли: война в Украине – это "война Байдена", и ее никогда бы не случилось, если бы он, Трамп, был в тот момент на посту президента.
Иначе говоря, если переговоры провалятся, вину за провал внешней политики можно будет переложить с администрации Трампа на чужие плечи. По совпадению, на этой неделе также отмечалась еще одна историческая веха, которая послужила напоминанием о пределах американской власти: 50-я годовщина падения Сайгона и катастрофического окончания военного участия США в войне во Вьетнаме. 30 апреля в Хошимине (бывшем Сайгоне, переименованном победившими вьетнамскими коммунистами в честь своего вождя) состоялся военный парад, посвященный юбилею окончания войны.
В тот же день Путин встретился с американским режиссером и ветераном войны во Вьетнаме Оливером Стоуном. Его фильмы помогли сформировать некоторые представления американцев о конфликте в Юго-Восточной Азии. Самые известные фильмы Стоуна – "Взвод", "Сальвадор" – были критикой американского высокомерия и переоценки собственных сил. Но недавние документальные работы Стоуна, включая серию интервью с Путиным и льстивый мини-сериал о бывшем президенте Казахстана Нурсултане Назарбаеве, оказались менее чем конфронтационными по отношению к своим авторитарным героям. В Москве Стоун повторял линию Кремля по Украине, включая теорию заговора о том, что революция на Майдане 2014 года была "государственным переворотом в Украине, управляемым Соединенными Штатами".
Но даже если поверить циникам, утверждающим, что историю пишут победители, ясно: вердикт по Украине еще не вынесен.
Натан Ходж - обозреватель медиакорпорации Радио Свободная Европа/Радио Свобода
Высказанные в рубрике "Право автора" мнения могут не совпадать с точкой зрения редакции
